A virada eleitoral brasileira combinou organização popular nos territórios, mobilização digital e resistência à pressão de Washington. Para a oposição argentina, o desafio é transformar essas experiências em força política própria, sem reduzir a disputa à reprodução de estratégias de comunicação ou à aproximação entre lideranças
A retumbante vitória de Luiz Inácio “Lula” da Silva no histórico segundo turno das eleições de domingo oferece inúmeras lições para futuros processos eleitorais na região, especialmente na Argentina.
Apesar de as pesquisas preverem um “empate técnico” e até mesmo alguns dos principais veículos de comunicação brasileiros sugerirem uma ligeira vantagem para Flávio Bolsonaro, os resultados da eleição desmentiram essas previsões tendenciosas e nada inocentes.
Lula venceu com folga: 51,8% contra 48,2% de seu rival. Em números absolutos, ele obteve aproximadamente 4,4 milhões de votos a mais que seu oponente, uma diferença equivalente a 3,45% do eleitorado. A vitória de Lula foi um feito político de proporções gigantescas, destinada a exercer uma influência que se estenderia muito além do Brasil e da América Latina.
Quais seriam essas lições? Primeiro, a de que a existência de um instrumento político-eleitoral bem organizado, com capacidade de mobilizar as pessoas, pode levar às urnas eleitores que, em outras condições, não teriam ido votar.
A taxa de abstenção neste segundo turno foi de 19,2%, uma queda de dois pontos percentuais em relação aos 21,2% do primeiro turno e o menor nível desde as eleições de 2006. Mas, para alcançar esse resultado, o Partido dos Trabalhadores (PT) precisou sair de seus escritórios e ir às ruas para conquistar o eleitorado, algo que não conseguiu fazer no primeiro turno.
Os eleitores do PT ficaram em casa, em sintonia com o triunfalismo que emanava de Brasília. Mas, diante da ameaça representada pela possível vitória de Bolsonaro no segundo turno, decidiram ir às urnas, e os resultados falam por si.
O “território” é uma arena crucial em qualquer processo eleitoral e jamais pode ser negligenciado ou marginalizado pelos estúdios de televisão ou pela mídia em geral. Esse foi um dos erros mais graves cometidos pelo PT no primeiro turno.
Segunda lição: ao contrário do que ocorria não muito tempo atrás, hoje existem “outros territórios” onde as batalhas precisam ser travadas. Refiro-me às redes sociais, um espaço crucial controlado por um punhado de magnatas reacionários da tecnologia que, por meio de seus algoritmos, comandam sofisticados aparatos de comunicação e de modificação da percepção e da vontade.
Cannabrava | Lula e a vitória do povo e da democracia
O pessimismo predominante em amplos setores da esquerda e dos progressistas em relação a esse novo desenvolvimento baseava-se em uma premissa falsa: a indefesa dos cidadãos diante das maquinações e manipulações dos algoritmos em diversas plataformas de mídia social. O retorno triunfal de Lula desmentiu a validade universal dessa premissa.
Certamente, as plataformas da Meta (WhatsApp, Instagram, Facebook, Messenger e Threads, sem mencionar a Meta AI), juntamente com o X (ex-Twitter), são fatores que podem “moldar” as opiniões de grandes segmentos do eleitorado, mas sua eficácia está longe de ser irresistível e pode ser combatida se organizações e forças populares desenvolverem uma estratégia adequada, dedicada a neutralizar essas intenções. Isso requer a formação de um grande contingente de guerrilheiros digitais dispostos a travar batalhas na galáxia digital.
O PT (e Lula) ignoraram isso no primeiro turno, mas corrigiram o rumo no segundo, com os resultados que celebramos nesta data. Essa súbita percepção da importância do outro espaço territorial, o digital, foi precipitada pelo sucesso estrondoso de Ana Elisa Santos Silva, uma brilhante afro-brasileira de apenas 21 anos que obteve a maior votação da história ao ser eleita deputada federal pelo estado de Minas Gerais.
E ela conseguiu isso sem o apoio de seu partido, mas sim por meio de um ativismo incansável e diário nas redes sociais, que resultou em quase dois milhões de seguidores no Instagram. Isso foi uma bomba que abalou profundamente a direção do PT e convenceu Lula e o partido de que esse território, o digital, havia sido imprudentemente deixado nas mãos do inimigo.
Outro jovem, o deputado federal André Janones, que vinha trabalhando arduamente nas redes sociais, mas sem grande impacto junto à direção do partido, encorajado pelo sucesso de Ana Elisa, assumiu a organização do “Exército de Lula” no WhatsApp e conseguiu, em poucas semanas, reunir uma força de impacto de dez milhões de voluntários. Duas lições claras: voltar às bases e penetrar no espaço digital. Essas são duas das chaves mais importantes que explicam a vitória histórica de Lula.
A importância crucial dessa vitória será analisada em artigos subsequentes, mas há uma lição que quero enfatizar agora, enquanto ainda está fresca na memória: o imperialismo não é onipotente, e nada seria pior do que nos resignarmos às suas ameaças ou pensarmos que não há possibilidade de resistir aos seus planos vorazes. Trump ameaçou o “regime” iraniano de mil maneiras, e até mesmo as próprias Forças Armadas estadunidenses reconhecem que perderam essa guerra. Por mais de 60 anos, tentaram destruir a Revolução Cubana, mas não conseguiram e jamais conseguirão.
No caso brasileiro, Trump gritou, chantageou, ameaçou e pressionou de todas as maneiras imagináveis para impedir a vitória de Lula, mas não conseguiu neutralizar a vontade popular. Ele apoiou os Bolsonaros, pai e filhos, com todas as suas forças e sofreu uma derrota humilhante. Não só o Brasil, mas toda a América Latina, jamais será o “quintal do império”. O império não é invencível; deixemos essa crença para o lixo que fabricam em Hollywood. Haverá momentos de maior ou menor resistência, mas, no fim das contas, o povo, mais cedo ou mais tarde, se rebelará.
A onda de extrema-direita, que parecia prestes a varrer todo o continente, foi esmagada pela vontade e pelo patriotismo do povo brasileiro. Como resultado, as duas maiores economias da região e os dois países mais populosos, Brasil e México, erguem-se como bastiões inexpugnáveis contra as ambições de Washington. Cabe a nós, na Argentina, no próximo ano, unirmo-nos a esse movimento e pôr fim ao projeto colonizador personificado pelo outrora hiperativo, agora silencioso, usuário de ecstasy, Javier Milei, e pelos malfeitores que o acompanham.