Em tempos de guerra, espera-se que os jornalistas sejam testemunhas da verdade, não alvos dela. Mas o que está acontecendo hoje revela uma realidade perturbadora, onde a câmera se torna uma acusação e o jornalismo uma ameaça que justifica a eliminação.
Os crimes cometidos pela ocupação israelense contra jornalistas não são mais meros incidentes isolados no contexto da guerra, mas se tornaram uma política sistemática que visa a própria verdade. O crime hediondo que tirou a vida dos jornalistas Ali Shuaib, Fatima Fatouni e seu irmão, o fotógrafo Muhammad Fatouni, na estrada de Jezzine, no sul do Líbano, não é um incidente isolado, mas um novo elo em uma corrente sangrenta cujo objetivo é silenciar a voz livre.
O que aconteceu no Líbano confirma claramente que os jornalistas não são mais apenas transmissores de notícias, mas se tornaram alvos militares por si só. Este ataque deliberado mina todas as alegações relacionadas à “ética da guerra” e revela a tentativa da ocupação de obliterar a verdadeira narrativa, eliminando suas testemunhas.
Talvez o aspecto mais alarmante seja que este crime é uma continuação direta do que está acontecendo na Faixa de Gaza, onde cerca de 260 jornalistas já foram mortos durante a guerra de extermínio iniciada em 7 de outubro, em uma das campanhas mais sangrentas contra a mídia na história moderna. Este número chocante não apenas reflete a escala da perda humana, mas também revela uma estratégia clara: eliminar aqueles que relatam a verdade, para que o crime possa ser cometido em silêncio.
A impunidade de que goza a potência ocupante há muitos anos não foi apenas uma falha no sistema de justiça internacional, mas tornou-se um sinal verde para a prática de novos crimes. Quando o assassino não é responsabilizado, ele se sente encorajado, e quando a justiça está ausente, a verdade é violada. O que testemunhamos hoje é um resultado direto dessa impunidade crônica, com crimes sendo repetidos da mesma maneira, na ausência de qualquer dissuasão internacional real.
Apesar dessa triste realidade, a mensagem que a ocupação tenta impor por meio de assassinatos não será alcançada. A experiência comprovou que assassinar jornalistas não silencia a verdade; pelo contrário, amplifica sua presença. Cada jornalista que cai deixa para trás dezenas de vozes que continuam a jornada, acreditando que a câmera e a palavra são armas contra a opressão.
O assassinato de jornalistas: quando a palavra se torna alvo de mira
Atacar jornalistas é um ataque direto ao direito do povo de saber, uma tentativa desesperada de remodelar a realidade de acordo com a narrativa do perpetrador. No entanto, a verdade, por mais que seja suprimida, permanece indomável.
De acordo com o direito internacional humanitário, atacar jornalistas constitui um crime de guerra em sua forma mais grave, que não está sujeito a prazo de prescrição e justifica processo perante os tribunais internacionais competentes. Jornalistas são classificados como civis que devem ser protegidos em tempos de conflito, e qualquer ataque deliberado contra eles constitui uma violação flagrante das Convenções de Genebra e das normas do direito internacional.
A perpetuação desse padrão de crimes sem responsabilização não só ameaça a vida de jornalistas, como também mina todo o sistema de justiça internacional e abre caminho para a legitimação da ocultação da verdade em todos os conflitos ao redor do mundo. Portanto, a responsabilidade não é mais meramente moral, mas também legal, recaindo sobre os ombros da comunidade internacional e suas instituições judiciais para pôr fim a essa impunidade crônica.
Que tal acompanhar nossos conteúdos direto no WhatsApp? Participe do nosso canal.
Não ao encobrimento da verdade,
Não à impunidade dos assassinos,
A imprensa permanecerá, apesar do derramamento de sangue, testemunha do crime… até que seus perpetradores sejam responsabilizados.
As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul Global.