Durante debate sobre a política agrária, o senador anunciou ações penais na Colômbia e o envio de documentos ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos. As acusações envolvem relações profissionais atribuídas ao presidente com figuras ligadas ao narcotráfico e ao paramilitarismo, além da disputa por terras tomadas de comunidades camponesas
Sem completar três meses no governo, Abelardo de la Espriella terá de explicar à Justiça dos Estados Unidos suas relações com o narcotráfico, após a denúncia documentada apresentada ao Congresso da Colômbia pelo senador e ex-candidato à Presidência Iván Cepeda.
Em um debate de controle político conduzido pelo Pacto Histórico sobre a política agrária, Cepeda direcionou suas acusações contra De la Espriella, de quem afirmou que “tem vínculos comprovados com narcotraficantes ligados à apropriação ilegal de terras, à grande mineração e ao narcoterrorismo”.
“Consequentemente, e como anunciei durante o debate, pretendo iniciar ações penais na Colômbia e também transmitir todas as informações às autoridades estadunidenses (à promotoria) e aos congressistas democratas”, afirmou em sua conta no X, ao explicar que enviará as informações aos Estados Unidos (aos democratas) e ao Departamento de Justiça daquele país, uma vez que De la Espriella é cidadão estadunidense.
O narcotraficante que, segundo a denúncia de Cepeda, mantém vínculos diretos com o presidente da Colômbia atende pelo nome de Hugues Manuel Rodríguez Fuentes, conhecido como “comandante Barbie”. Ele esteve preso em uma penitenciária em Washington e responde a vários processos judiciais em andamento.
Petro e Cepeda denunciam que resultado eleitoral “não tem força legal” e propõem rigor na fiscalização
No debate documentado realizado pela bancada de esquerda, foram lembrados os vínculos do atual presidente de ultradireita com grupos narcotraficantes e paramilitares, no contexto da tentativa de negociar a submissão dessas organizações criminosas à Justiça durante o governo do ex-presidente Álvaro Uribe (2002-2010). Na época, De la Espriella, como advogado, tornou-se defensor dessas organizações e promotor da legalização de terras que haviam sido tomadas dos camponeses.
Esses fatos e outros que comprovei, afirmou Cepeda, não são simplesmente “casos pessoais ou individuais”.
Com isso, ele conectou a denúncia ao objetivo de seu debate contra o ministro da Agricultura, Indalecio Dangond, a quem advertiu que esses fatos representam as diretrizes estratégicas da contrarreforma agrária empreendida pelo governo de ultradireita.
“Seus objetivos são devolver as terras aos clãs de latifundiários e narcotraficantes que se apropriaram ilegalmente de milhões de hectares pertencentes aos camponeses e às populações rurais. Colocar o uso do solo a serviço da grande mineração e do agronegócio. Atacar os camponeses, os povos originários e as comunidades afrodescendentes”, pontuou Cepeda.
“Deixo isso claro desde já: os democratas nos Estados Unidos e a Promotoria daquele país terão conhecimento desta denúncia, acompanhada de todo o conjunto de provas”, reiterou Cepeda, ao questionar o ministro Dangond, contra quem também apresentará uma denúncia por proteger o pai do presidente, Abelardo de la Espriella Juris, proprietário de uma fazenda cujas terras pertencem à nação.
Após as denúncias feitas por Cepeda durante o debate, o ministro da Agricultura limitou-se a reclamar, por meio de um comunicado, de um “possível uso abusivo dos instrumentos de controle político”.
As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul Global.